Administração verde: o caminho sem volta da sustentabilidade nas organizações
DOI:
https://doi.org/10.47842/juts.v6i1.48Palavras-chave:
Sustentabilidade, Competitividade, Administração verdeResumo
Objetivo: O presente trabalho buscou investigar se a competitividade é afetada com o uso de práticas e programas sustentáveis, concluindo que sim, ambos podem caminhar juntos, fortalecendo a organização e mostrando ser um diferencial competitivo. Tendo como fundamento as preocupações sobre sustentabilidade versus competitividade na área do setor náutico, definiu-se o seguinte problema de pesquisa: de que maneira a sustentabilidade e a competitividade podem caminhar no mesmo sentido em uma organização do segmento náutico? Com base nessa questão, definiu-se como objetivo geral identificar os critérios tangíveis e intangíveis da sustentabilidade e competitividade na percepção dos stakeholders de uma organização do segmento náutico.
Metodologia/abordagem: Foi usada a abordagem quantitativa para a mensuração dos dados, variáveis predeterminadas, análise e interpretação dos dados. Com o foco para a interpretação dos dados da pesquisa e sua análise, estabelecendo através questionário de perguntas fechadas, com intenção de recolher respostas claras e facilitar o entendimento da população pesquisada.
Originalidade/Relevância: A aplicação de práticas sustentáveis atua como fonte motivadora da competitividade em uma organização do segmento náutico; todos os envolvidos têm consciência que a sustentabilidade é tão importante quanto a competitividade; e as práticas sustentáveis desenvolvidas têm impacto positivo proporcional na responsabilidade dos envolvidos em suas residências.
Principais conclusões: A organização tem consciência que a sustentabilidade é tão importante quanto a competitividade. E, portanto, que as práticas sustentáveis desenvolvidas na organização náutica têm impacto positivo proporcional na responsabilidade dos envolvidos dentro de suas residências, sendo as hipóteses provadas verdadeiras pelos resultados obtidos.
Contribuições teóricas/metodológicas: Esta correlação entre sustentabilidade e competitividade é bem aceita pelos stakeholders, sendo vista a junção de ambas como fundamental para um bom andamento de todos os trabalhos e programas ambientais, e podendo ser considerada um diferencial da organização náutica. E tanto os aspectos tangíveis como os intangíveis são perceptíveis para todos os envolvidos, que buscam participar dos programas ambientais, agregando valor ao nome da organização náutica e aos que buscam difundir essas práticas sustentáveis conjuntamente.
Downloads
Referências
AGHION, P.; HEMOUS, D.; VEUGELERS, R. No green growth without innovation. Bruegel Policy Brief, n. 07, p. 01-08, 2009.
ALIGLERI, L. et al. A responsabilidade social na gerência de produção: percepções, políticas e perspectivas na indústria de alimentos da região de Londrina. In: Encontro nacional da associação nacional de pós-graduação e pesquisa em administração, 27, 2003. Londrina. Anais… Rio de Janeiro: Anpad, 2003.
APPOLINÁRIO, Fábio. Dicionário de metodologia científica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2011. 295p.
ALVES, Ricardo Ribeiro, JACOVINE, Laércio Antônio Gonçalves; NARDELLI; Aurea Maria Brandi. Empresas verdes: estratégia e vantagem competitiva. Viçosa, Minas Gerais: Editora UFV, 2011. 194 p.
ASHLEY, Patrícia Almeida (org.). Ética, responsabilidade social e sustentabilidade nos negócios: (des) construindo limites e possibilidades / Lilyan Guimarães Berlim et al. 1. ed. São Paulo: Saraiva, 2019. 280 p.
ASSOCIAÇÃO BANDEIRA AZUL DA EUROPA – ABAE. Bandeira Azul: há 25 anos a trabalhar por um desenvolvimento sustentável. Lisboa, 2012
ATZEI, A.; GROEPPER, P.; NOVARA, M. INNOVATIONS FOR COMPETITIVENESS: research institutes; product innovation. Innovations for competitiviness: European Views on Better-faster-cheaper, v. 44, n. 7-12, p. 745-754, 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/S0094-5765(99)00086-7
BARBIERI, J. C. Gestão ambiental empresarial: conceitos, modelos e instrumentos. 2. ed. São Paulo: Saraiva, 2009.
BARNEY, J. Firm resources and sustained competitive advantage. Journal of Management, v. 17, n. 1, p. 99-120, 1991. DOI: https://doi.org/10.1177/014920639101700108
BOONS, F. et al. Sustainable Innovation, business models and economic performance: An Overview. Journal of Cleaner Production, v. 45, p. 1–8, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2012.08.013
BOSETTI, V. et al. The role of R&D and technology diffusion in climate change mitigation: new perspectives using the witch model. Paris, 2009. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1397076
BRASIL. ONU estabelece três pilares para o desenvolvimento sustentável dos países: econômico, social e ambiental. Disponível em: http://www.senado.gov.br/noticias/Jornal/emdiscussao/rio20/temas-em-discussao-na-rio20/
onu-estabelece-tres-pilares-para-o-desenvolvimento-sustentavel-dos-paiseseconomico-social-e-ambiental.aspx. Acesso em: 29 jan. 2023.
CARAYANNIS, E. G.; GONZALEZ, E. Creativity and Innovation = Competitiveness? When, How, and Why. The International Handbook on Innovation, p. 587-606, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-008044198-6/50040-1
CARRILLO-HERMOSILLA, J.; RÍO, P. DEL; KÖNNÖLÄ, T. Diversity of eco-innovations, reflections from selected case studies. Journal of Cleaner Production, v. 18, p. 1073 a 1083, 2010. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2010.02.014
CARVALHO, Délton Winter de. Dano ambiental futuro: da assimilação dos riscos ecológicos pelo Direito à formação de vínculos jurídicos intergeracionais. Tese (Doutorado em Direito), Programa de Pós-Graduação em Direito, Universidade do Vale do Rio dos Sinos. São Leopoldo: Unisinos, 2006.
COLAUTO, Romualdo Douglas; BEUREN, Ilse Maria. Coleta, análise e interpretação dos dados. In: BEUREN, Ilse Maria et al (Org.). Como elaborar trabalhos monográficos em Contabilidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012. Cap. 5. p. 117-144.
CRONIN, J. J.; SMITH, J. S.; GLEIM, M. R.; RAMIREZ, E.; MARTINEZ, J. D. Green marketing strategies: an examination of stakeholders and the opportunities they present. Journal of the Academy of Marketing Science, 39(1), 158-174. Dahl, R. 2011. DOI: https://doi.org/10.1007/s11747-010-0227-0
CURWIN, Jon; SLATER, Roger. Quantitative methods for business decisions. 3 o ed. 1991.
DEMAJOROVIC, J. Sociedade de risco e responsabilidade socioambiental: perspectivas para a educação corporativa. São Paulo: Editora Senac, 2003.
DIAS, R. Gestão ambiental: responsabilidade social e sustentabilidade. São Paulo: Atlas, 2009.
DONAIRE, D. Gestão ambiental na empresa. 2. ed. São Paulo: Atlas, 1999.
ELKINGTON, J. Canibais com Garfo e Faca. São Paulo: Makron Books, 1997.
EUROPEAN COMISSION. Communication from the comission - A strategy for smart, sustainable and inclusive growth. Brussels: [s.n.], 2010.
FERENC, P.; VARMUS, M.; VODÁK, J. Stakeholders in the various field and relations between them. Procedia engineering, 192, 166- 170, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.proeng.2017.06.029
FIALHO, L. S.; MARQUESAN, F. F. S.; SOUZA, L. Greenwashing: crítica aos apelos “sustentáveis” das organizações nos meios de comunicação publicitários. IV SINGEP – Simpósio Internacional de Gestão de Projetos, Inovação e Sustentabilidade. São Paulo – SP. Brasil. p. 1-14. 2015.
FRENKEN, K. et al. A Complex Systems Methodology To Transition Management On Appropriability, Proximity, Routines And InnovationDRUID Summer Conference 2007. Anais...Copenhagen: 2007.
FRIEDMAN, Milton. The counter-revolution in monetary theory. Wincott Memorial Lecture, 1970.
GÂNDARA, J. M.; MENDES, J. C.; MOITAL M.; RIBEIRO, F. N. S.; SOUZA, I. J.; GOULART, L. A. A qualidade da experiência na visitação dos destinos turísticos. (p. 383-396) In: BENI, M. C. (Organizador) Turismo: Planejamento Estratégico e Capacidade de Gestão. Barueri, SP: Manole, 2012.
GOBBO, André. Ciência e metodologia da pesquisa e do trabalho científico. Balneário Camboriú: Faculdade Avantis, 2017.
HARRISON, R. W.; KENNEDY, P. L. A neoclassical economic and strategic management approach to evaluating global agribusiness competitiviness. Competitiveness Review: An International Business Journal, v. 7, n. 1, p. 14-25, 1997. DOI: https://doi.org/10.1108/eb046342
HENDERSON, H.; SANQUICHE, R.; NASH, T. J. 2014 Green Transition Scoreboard Report: Plenty of water. Saint Augustine.
HIGMAN, S.; MAYERS, J.; BASS, S.; JUDD, N.; NUSSBAUM, R. The sustainable forestry handbook. 2 ed. London: The Earthscan Forestry Library, 2005. 332 p.
INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION – ISO. ISO 14001. Environmental management systems: requirements with guidance for use. Geneva, 2004.
JACOBI, P. Cidade e meio ambiente. São Paulo: Annablume, 1999.
LALL, S. Competitiveness, technology and skills. UK/Northampton: Edward Elgar, 2001. DOI: https://doi.org/10.4337/9781781950555
LARSON, A. L. Sustainable Innovation Through an entrepreneurship lens. Business Strategy and the Environment, v. 9, p. 304–317, 2000. DOI: https://doi.org/10.1002/1099-0836(200009/10)9:5<304::AID-BSE255>3.0.CO;2-O
LEANDRO, L. A. et al. O futuro da gestão socioambiental: uma análise crítica sobre a crise ambiental brasileira. Revista de Gestão Ambiental e Sustentabilidade, v. 4, n. 2, p. 144-162, 2015. DOI: https://doi.org/10.5585/geas.v4i2.322
LEWANDOWSKA, A.; WITCZAK, J.; KURCZEWSKI, P. Green marketing today–a mix of trust, consumer participation and life cycle thinking. Management, 2017, 21(2), 28-48. DOI: https://doi.org/10.1515/manment-2017-0003
MEADOWS, D. L. et al. The limits to growth. New York: Universe Books, 1972.
MONTALVO, C.; LOPÉZ, F. J. D.; BRANDES, F. Potencial for Eco-innovation Opportunities in Nine Sectors of the European Economy. Brussels, 2011.
O’BRIEN, C. Sustainable production — a new paradigm for a new millennium. International Journal Production Economics, v. 61, n. 60-61, p. 1–7, 1999. DOI: https://doi.org/10.1016/S0925-5273(98)00126-1
OTTMAN, J. A. As novas regras do marketing verde: estratégias, ferramentas e inspiração para o branding sustentável. São Paulo: M. Books do Brasil Editora Ltda, 2012. p. 328.
POLONSKY, M. J.; ROSENBERGER III, P. J. Reevaluating green marketing: A strategic approach. Business horizons, 2001, 44(5), 21-30. DOI: https://doi.org/10.1016/S0007-6813(01)80057-4
PRAHALAD, C. K.; HAMEL, G. The Core Competence of the Corporation. Harvard Business Reviewa, n. May-June, p. 15, 1990.
RAUPP, Fabiano Maury; BEUREN, Ilse Maria. Metodologia da Pesquisa Aplicável às Ciências Sociais. In: BEUREN, Ilse Maria et al (Org.). Como elaborar trabalhos monográficos em Contabilidade: teoria e prática. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2012. Cap. 3. p. 76-97.
RODRIGUES, Maria Lucia; LIMENA, Maria Margarida Cavalcanti (Orgs.). Metodologias multidimensionais em ciências humanas. Brasília: Líber Livros Editora, 2006. 175p.
RUSCHMANN; D. V. de M.; ROSA, R. G.; E WEIDGENANT, P. J. Z. Sustentabilidade como estratégia de desenvolvimento: Ilha de Porto Belo, SC. (p. 811-841). In: Philippi Jr, A.; RUSCHMANN, D.V. de M. (Editores) Gestão ambiental e sustentabilidade do turismo. Barueri, SP: Manole, 2010.
SANTOS, R. et al. Strategies for competitiveness and sustainability: Adaptation of a Brazilian subsidiary of a Swedish multinational corporation. v. 90, p. 3708–3716, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.12.021
SCHALTEGGER, S.; WAGNER, M. Sustainable entrepreneurship and sustainability innovation: Categories and Interactions.pdf. Business Strategy and the Environment, v. 20, n. July 2010, p. 222–237, 2010. DOI: https://doi.org/10.1002/bse.682
SEIFFERT, Maria Elizabete Bernardini. ISO 14001 – Sistema de Gestão Ambiental – Implantação Objetiva e Econômica. São Paulo: Atlas, 2010.
SEVERINO, Antônio Joaquim. Metodologia do trabalho científico. São Paulo: Cortez, 2007. DOI: https://doi.org/10.36311/2007.978-85-249-1311-2
SROUR, R. H. Ética empresarial sem moralismo. Revista de Administração da USP, São Paulo, v. 29, n. 3, p. 3-22, 1994.
STAUB, S.; KAYNAK, R.; GOK, T. What affects sustainability and innovation - Hard or soft corporate identity? Technological forecasting and social change, v. 102, n. 5, p. 72–79, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.06.033
STAVINS, R. N.; WAGNER, A. F.; WAGNER, G. Interpreting sustainability in economic terms: dynamic efficiency plus intergenerational equity. v. 79, p. 339–343, 2003. DOI: https://doi.org/10.1016/S0165-1765(03)00036-3
TACHIZAWA, T. Gestão ambiental e responsabilidade social corporativa: estratégias de negócios focadas na realidade brasileira. São Paulo: Atlas, 2002.
TAVARES, F.; FERREIRA, G. G. T. Marketing verde: um olhar sobre as tensões entre greenwashing e eco propaganda na construção do apelo ecológico na comunicação publicitária. Revista Espaço Acadêmico. n. 138. p. 23-31. 2012.
TENÓRIO, G. F. et al. Responsabilidade social empresarial: teoria e prática. Rio de Janeiro: FGV, 2004.
TINOCO, J. E. P. Balanço social: uma abordagem da transparência e da responsabilidade pública das organizações. São Paulo: Atlas, 2001.
VOULGARIS, F.; LEMONAKIS, C. Competitiveness and profitability: The case of chemicals, pharmaceuticals, and plastics. The journal of economics asymmetries, v. 11, p. 46-57, 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jeca.2014.04.003
WAGNER, M. Corporate Social Performance, and Innovation with High Social Benefits: A Quantitative Analysis. Journal of business ethics, v. 94, p. 581–594, 2010. DOI: https://doi.org/10.1007/s10551-009-0339-y
WAGNER, M.; WAGNER, M. An introduction and overview. In: entrepreneurship, innovation and sustainability. Greenleaf Publishing, 2012. v. 44p. 0–9.
WBCSD - WORLD BUSINESS COUNCIL FOR SUSTAINABLE DEVELOPMENT. Ecoefficiency: Creating more Value with less impact. Geneve, Switzerland, 2000.
WOOD, D. Corporate social performance revisited. Academy of management review, vol. 16, n. 4, p. 691-718, 1991. DOI: https://doi.org/10.5465/amr.1991.4279616
Downloads
Publicado
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2023 Eduardo Hercilio da Luz, Rodrigo Fernando Belli, Ruan Carlos dos Santos
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
- O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do artigo na revista;
O(s) autor(es) autoriza(m) a publicação do texto na da revista;
O(s) autor(es) garantem que a contribuição é original e inédita e que não está em processo de avaliação em outra(s) revista(s);
A revista não se responsabiliza pelas opiniões, ideias e conceitos emitidos nos textos, por serem de inteira responsabilidade de seu(s) autor(es);
É reservado aos editores o direito de proceder a ajustes textuais e de adequação às normas da publicação.
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre)
